比较满意的文章选集(1432)
王文彦
怡居地产常务董事及
中原地产创办人
2023年1月18日
枪杆子出政权,张建宗不知轻重(2)
(原文发表於2019年7月31日)
在警队眼中,元朗西铁站及街头的伤者大多是在别的地方参与某些暴力活动的示威者,而张建宗口中的「市民」,部份亦是这些示威者。暴力示威者近50天令警队疲於奔命、饱受生命威胁及「被肆意辱骂、冲击、网路欺凌、骚扰、甚至家人亦遭侮辱恐吓」,眼见自己的大老板「在未作调查前,及完全不了解警队运作的情况下」,为了讨好以示威者为主的「市民」,便向公众妄自批评警队处理失当,怎教警队不委屈万分及怒火中烧?!
张建宗为了讨好「市民」,不惜与被攻击为过份使用武力的警队割裂早有前科。政务司司长张建宗6月13日接受NOW新闻台访问时表示,将金钟冲突定性为暴动及开枪发射橡胶弹,是警方按守则及现场情况决定,是当时情况下的最低武力。张建宗又说, 反修例的示威演变成冲突,流血收场,政府高层没有参与。
张建宗表面上维护警方,说金钟流血冲突中,警队面对暴动下,开枪发射橡胶弹是当时情况下的最低武力,但另一方面又说「将金钟骚乱定性为暴动及开枪,是警方按现场情况决定,港府高层没有参与」,巧妙地与警队划清界线,卸开一切责任。在警队眼中,自己为政府卖命,老板不撑自己及承担责任之余,还将责任卸给警队,怎教他们不反感万分?!
他们期望张建宗有担当地说:「那是暴动,我支持警队严正执法,平息暴动,开枪发射橡胶弹是当时情况下的最低武力。」
新仇旧恨之下,另一警务人员组织警察员佐级协会同日深夜发表公开信批评,张建宗作为政府领导官员发表不负责任的言论,抹煞警务人员在这件政治事件上的努力、付出、委屈及牺牲,他在未作出调查前,及完全不了解警队运作的情况下,向公众妄自作出断定警队对错的做法,员佐级协会给予最严厉的谴责。
公开信又指出,「张司长既然能代表政府道歉、代表警队道歉,那表示张司长认为警队的执法做错了。那请张司长下达一道命令,指示警队明天如何应付,指示警队以后怎样执法。如果张司长能带领香港走出这困局,我代员佐级协会的二万五千名会员向你『致谢』;相反,如果张司长做不到,是否要向警队公开道歉?作为政务司司长管理香港致如斯境地,我们是否要代表张司长公开道歉敬请明示!」
公开信强调,「为了香港福祉,敬请在位人士认真考虑是否有能力带领公务员,若能力不足,退位让贤对公务员及香港市民均是好事。香港警察只会为法治而战!」。
员佐级协会骂的铿锵有力!
6月15日,林郑宣布暂缓修例;6月26日林郑道歉;7月1 日林郑承诺汲取教训、改变施政风格,未来施政会更加贴近民心、民情、民意,回应市民所思、所想、所求;7月4日,林郑宣布修例「寿终正寝」。这段期间以来,林郑、张建宗及整个管治班子都完全放弃了对香港的管治,放弃了对警队的领导,任由暴动分子为所欲为,无法无天,香港的法治荡然无存,市民的生命财产饱受威胁。在这情况下,警队不敢强硬打击暴动,只是软手软脚、战战兢兢地执法,以免动辄得咎。
在目前社会空前撕裂,秩序全失及兵荒马乱之际,拥有35,486名人员(其中30,886名为纪律人员)的警队是保护特区政府及维护香港治安的最重要力量,特区政府领导人倚重唯恐不及,轻率地卸责及打击警队士气及丧失警队对他们的信任和忠诚,是极其不明智之举。
我常批评香港的为政者不谙历史和哲学,以致管治能力不高,连「枪杆子出政权」这个简单的道理也不懂,张司长看来真的该向警队道歉,甚至退位让贤。
~ 完 ~